soobrazim_na

Премьер-министр Нетаниягу начал работу над предвыборной кампанией и нанял американского политтехнолога Джона Маклафлина — кто это?

Джон Маклафлин — опытный американский политтехнолог, работавший над множеством кампаний консервативных политиков, включая все предвыборные гонки Дональда Трампа — в 2016-м, 2020-м и 2024-м. У Джона есть брат Джим — и он также успешный политтехнолог. Братья Маклафлины вместе работали над последней президентскими кампаниями Трампа.

Джон Маклафлин консультирует Нетаниягу более 10 лет. Их сотрудничество началось в разгар кампании 2015 года. Той самой, когда политик на исходе дня голосования призвал своих сторонников срочно прийти на выборы, ибо "арабские избиратели массово идут на участки". Этот шаг вызвал скандал и произвел оглушительный эффект на избирателей Ликуда — Нетаниягу выиграл.

נתניהו נערך לבחירות: היועץ של טראמפ גויס, והחזית מול החרדים

"Внимание! Вопрос с заменой.":

Все слышали о знаменитой РАСЧЁСКЕ Уильяма.
Компаньон нанёс РАСЧЁСКОЙ косой удар.
В образных строках известного поэта(отца известного кинематографиста) с РАСЧЁСКОЙ идёт психически больной.
Воспроизведите эти строки.

ОТВЕТ:
Когда судьба по следу шла за нами,
Как сумасшедший с бритвою в руке.
Арсений Тарковский

ПОЯСНЕНИЯ:
РАСЧЁСКА — БРИТВА
Бритва Оккама ( Уильям Оккам)
В конце книги И. Ильфа и Е. Петрова "Двенадцать стульев"
есть сцена, в которой Ипполит Матвеевич Воробьянинов "косо всадил всё лезвие [бритвы] … в горло" своего спящего компаньона, великого комбинатора Остапа Бендера.

Пишет программист в отделе разработки в компании Meta:

"Мне кажется, мы находимся в точке, где большинство людей просто не осознаёт масштаба происходящего. Такой технологической ломки не было давно, на моем веку точно, и скорость у этого всего совершенно безумная.
Моя индустрия в этой революции конечно на передовой.

Я в программировании больше тридцати лет, и то, что я вижу вокруг, выглядит примерно так: все о..ели и не знают, что делать. Не джуны, не какие-то случайные люди, а вообще все. Все эти годы я писал код руками, на клавиатуре, и это была основа профессии, а сейчас я просто читаю код, который генерит стохастический попугай, да и то чисто по инерции. Скоро я буду не писать, а говорить агентам, что мне нужно, потом они будут делать это без меня, а дальше, если честно, я вообще не очень понимаю, зачем я буду нужен.

И я конечно не один такой.

Пока ещё, да, нужны люди с опытом, которые умеют думать про архитектуру, дизайн систем, ограничения, контекст, но скорость изменений такая, что даже это начинает выглядеть как временная отсрочка. Не годы, не десятилетия, а месяцы, а может и меньше."

Утверждено создание специальной комиссии для продвижения закона Бен-Гвира — инициативы, которая позволит обвиняемым и осуждённым занимать министерские посты в правительстве.

חוק בן גביר: הקואליציה תקדם חוק שיאפשר לנאשמים ועבריינים לשבת בממשלה

Можете прочитать хоть по-русски, хоть по ссылке на иврите.

ОТВЕТИЛИ: klebestr margo

Не со всем, что пишет ЗДЕСЬ Sara Bu, я согласна, но несколько мыслей мне показались интересными.
Она живёт в США и пишет о своей стране, но меня заинтересовали параллели с Израилем.

"Если есть что-то, что представители обеих партий сегодня любят одинаково, так это рассказывать нам, как изменилась другая партия за последние надцать лет.

Правые покажут вам цитаты Клинтона, которые сегодня выглядят центро-республиканскими или сообщат, что были демократами в 90-х и даже в начале 2000-х, но ушли, потому что демов унесло за можай влево.

Ну а демократы вытащат из рукава цитаты из Рейгана и напишут, как мало сегодняшние республиканцы имеют общего с классическими консерваторами вообще и партией Рейгана в частности. Добавят что-то про "легли под Трампа".

Мир сильно изменился за последние 20-30 лет, мягко говоря. Клинтон, Рейган… вы ещё Эйзенхауэра с Кеннеди вспомните. Линии партии меняются со временем, это всегда было и это нормально. Причём меняются нелинейно и часто непредсказуемо.

Мне, если честно, не нравится ни тот, ни другой уклон - ни резкое полевение демократов, ни побег в популизм республиканцев, но меня не спрашивают. И вас не спрашивают. А вы, многие из вас, думаете примерно как я. Вам нравится классический правоцентризм с эдаким либертарианским уклоном. Ну или левоцентризм с ним же. А не дают. Новые песни придумала жизнь."

А теперь, внимание!

" Классические консерваторы, как правило, высоко ценят демократические традиции и институты. Даже когда эти институты коррумпированы по уши, продвигают бог знает какие цели или просто не работают. Трампизм бросает вызов устоявшимся институциональным нормам и «административному государству». Это стиль разрушителя. Мне кажется, это направление чуток поутихнет - за четыре года правления Трамп засунет (или уже засунул) палку во все возможные муравейники и разворошит что может. А Верховный Суд определит, какие муравейники можно разрушать, а какие нет. Народ быстро устаёт от disruption, это хорошо как временная мера. После чего выберет либо другую партию, либо того, кто пообещает стабильность. Многое зависит от того, насколько быстро мы увидим результаты всех этих осушений болот. Если мы что-то там разрушим, а потом наш новый мир не построим, то проиграем."

Прочитали про Верховный Суд? Вот поэтому у нас Нетаниягу разрушает судебную систему.

Демократия держится на разделении властей: законодательная, исполнительная и судебная.
В США министры не могут одновременно быть членами Конгресса. Согласно статье I, разделу 6 Конституции США, ни одно лицо, занимающее должность в правительстве (исполнительная власть), не может быть членом Конгресса (законодательная власть) во время пребывания в этой должности.
У нас же законодательная и исполнительная власти сливаются: многие из министров также являются депутатами Кнессета.
Нетаниягу осталось только подчинить себе судебную систему и всё — путь к авторитарному государству открыт.

США переживут Трампа и выправятся, нам сложнее.

Если ещё добавить тесный союз Ликуда (читай Нетаниягу) с ультарелигиозными партиями, то наше будущее выглядит ещё более удручающе.

Автор утверждает, что не страдает склерозом по поводу прекрасного нечто, что иногда издаёт резкий, высокий звуковой сигнал, как "дура" у виска.

ОТВЕТИЛИ: green_cat soobrazim_na margo asa_nisi_masa yurikhan caballo_marino profi mari_1261 vasyasurala

Прочитала, что он сейчас посол Украины в Великобритании и дал интервью Associated Press, в котором впервые раскритиковал Зеленского. Подробно рассказал о своих разногласиях с президентом.

Это нормально?
Посол может так поступать?